ジェネラル
SLAとSLOの違いを理解し、自社のビジネスに適切な運用体制を構築する
今日のビジネスにおいて、顧客満足度はサービスの成功に不可欠な要素です。そこで重要になってくるのが、安定したサービス提供を保証する「サービスレベル」です。
サービスレベルを定義し、管理するにはSLA(Service Level Agreement) と SLO(Service Level Objective) についての知識が欠かせません。
この記事ではSLAとSLOの違いを分かりやすく解説し、それぞれの定義や役割、メリットなどを詳しく説明していきます。
SLAとは何か?
SLAは顧客との信頼関係を構築し、サービス品質を保証するための重要な枠組みです。まずはその内容を見ていきましょう。
SLA(Service Level Agreement)の定義
SLAとは、サービス提供者と顧客の間で締結される、サービスの品質に関する合意書のことです。具体的には、サービスの稼働率、応答時間、解決時間といった項目について具体的な数値目標を定め、その達成レベルを保証します。
SLAは法的拘束力を持つ契約として機能するため、万が一、合意したサービスレベルを満たせなかった場合はペナルティが発生する可能性もあります。
SLAで規定される項目の例
SLAで規定される項目はサービスの性質や顧客のニーズによって異なりますが、代表的なものとして下記が挙げられます。
稼働率
システムやサービスが正常に稼動している時間の割合を示します。たとえば「月間稼働率99.9%」といった形で規定されます。
応答時間
顧客からの問い合わせやリクエストに対して、サービス提供者が対応するまでの時間を指します。一般には「24時間以内に回答」といった形で規定されます。
解決時間
問題発生から解決までに要する時間を指します。特にシステム障害など、顧客に影響が大きい問題の解決時間を規定することが一般的です。
SLA違反時のペナルティ
SLAで規定したサービスレベルを達成できなかった場合、サービス提供者は顧客に対してペナルティを支払う義務が生じることがあります。ペナルティの内容はあらかじめSLAに明記されますが、料金の減額や違約金の支払いなどが一般的です。
SLAを設定するメリット
SLAを設定することで、顧客とサービス提供者の双方に下記のようなメリットが生まれます。
顧客との期待値のすり合わせ
サービスレベルを明確化することで、顧客との認識違いを防ぎ、サービスに対する期待値を一致させることができます。
サービス品質の可視化と向上
具体的な数値目標を設定することで、サービス品質を客観的に評価できるようになり、継続的な改善活動を促進することができます。
SLA稼働率についてより詳しく知りたい方は、こちらの記事もご覧ください。
SLA稼働率で失敗しないために!計算方法からクラウドストレージの選び方まで徹底解説
SLOとは何か?
SLOは、サービス提供者が目指すべき具体的なサービスレベルを定量的に示します。その内容を見ていきましょう。
SLO(Service Level Objective)の定義
SLOとは、サービス提供者が独自に設定する、サービスレベルの目標値のことです。顧客との契約を意味するSLAとは異なり、SLOはあくまでサービス提供者内部における目標設定であり法的拘束力はありません。
SLOはサービスの安定稼働やパフォーマンス向上を目指し、運用チームが主体となって設定します。
SLOで設定される項目の例
SLOで設定される項目は、サービスの特性や目標とする状態によって異なります。一般的な例として挙げられる項目は、以下の通りです。
可用性
システムやサービスがアクセス可能である時間の割合を示します。高い可用性を目標とすることで、ユーザーに安定したサービスを提供することを目指します。
レイテンシ
リクエストに対する応答までの時間を指します。レイテンシを短縮することで、ユーザーエクスペリエンスの向上を目指します。
エラー率
リクエスト全体に対するエラーが発生したリクエストの割合を示します。エラー率を抑制することで、サービスの信頼性向上を目指します。
SLOを設定するメリット
SLOを設定することで、サービス提供者には以下のようなメリットがあります。
サービス運用目標の明確化
具体的な数値目標を設定することで、チーム全体で目指すべきサービスレベルを共有することができます。
チーム全体での意識統一
共通の目標を持つことで、開発チーム、運用チーム、サポートチームなど、関係部署間で連携が強化されます。
継続的なサービス改善
SLOの達成度合いを定期的に測定し、分析することで、サービス改善の取り組みを継続的に行うことができます。
SLAとSLOの活用方法
SLAとSLOはサービスの品質を管理し、顧客満足度を高めるための重要なツールです。それぞれの特性を理解し、適切に活用することで、より効果的にサービスレベルの向上を目指せます。
SLAの実務的な役割
SLAは、顧客とサービス提供者の間でサービスレベルに関する共通認識を共有するための重要なツールです。具体的には、サービスの提供範囲、責任範囲、およびサービスレベルが満たされなかった場合の対応などが明確にされます。
一例として挙げられるのが「サービスのダウンタイム許容時間」や「それを超えた場合の返金ポリシー」です。これにより、顧客はサービスの信頼性や、問題発生時の対応について事前に把握することができます。
SLOが目標設定や改善に与える影響
SLOは、サービス提供者がサービス品質の向上を図るための目標設定として活用するツールです。具体的には、可用性、レイテンシ、エラー率といった指標について具体的な数値目標を設定し、その達成度合いを定期的にモニタリングします。
たとえばSLOで目標とする可用性を99.99%と設定した場合、システムの設計や運用方法を工夫し、可能な限りダウンタイムを削減する取り組みが必要です。このように、SLOはサービスの継続的な改善を促進するための重要な指標となります。
まとめ
今回の記事では、サービスレベルを定義する上で重要なSLAとSLOについて解説しました。SLAは顧客との契約をベースとしたサービスレベルの保証であり、SLOはサービス提供者が内部的に設定する目標値です。SLAは顧客満足度と信頼性の担保に、SLOはサービス品質の継続的な改善にそれぞれ貢献します。
SLAとSLOを適切に設定・運用することは、顧客との良好な関係を築き、ビジネスを成功に導く上で欠かせません。自社のサービスレベルを見直し、SLAとSLOを効果的に活用することで、更なる顧客満足度の向上を目指しましょう。
既に大容量のデータをクラウドストレージに蓄積されているとしたら、他の魅力的なストレージプラットフォームが利用できるようになった場合、どのように移行を検討されますか?ストレージに限りませんが、「速い」「安い」「使いやすい」といった、より合理的な選択肢がいずれ登場するのは必然です。インフラ設備のコストダウンや性能強化のために、新しいプラットフォームに移行するのは、より良いビジネス環境を維持するために必須と言えるでしょう。たとえばハイパースケーラーのストレージに数百TBものデータが蓄積されていた場合、ストレージ容量にかかる費用だけでなく、データを利用するたびに様々なコストが加算されていきます。そういったコストに悩みを抱えるユーザーにおいては、Wasabiのように【性能が高い】【API使用料/下り転送料等の追加コストがかからない】といったストレージプラットフォームは、既存環境を棄てて引っ越すに値する魅力的なサービスと思って頂けることでしょう。では通常手順で既存環境からWasabiにデータを移行するためにはどれくらいの手間やコストがかかるのでしょうか?まず同等のストレージ容量をWasabiに準備インターネット経由で何週間にも及ぶ時間をかけデータをコピーコピーしている期間に発生した差分や増分データを何らかの方法で検知しコピー既存クラウド側にはデータ移行する際にAPI使用料や下り転送料が発生移行元がS3互換であればさほどの手間はかからないとはいえ、手切れ金のような費用や、それなりの作業が発生します。特に差分増分のチェックは気を使う作業になりますね。※退出時の下り転送料金に関してはこちらのブログもご参照ください。■さらにお手軽に!Wasabi Cloud Sync Managerという選択肢■Wasabiはお客様のデータ移行を実施するサービスも提供しています。既存のS3互換クラウド環境をWasabiにさらに快適に移行したいという方にお勧めです。<Wasabi Cloud Sync Managerの主な流れ>まずお持ちのデータ量を保存できるWasabiストレージを準備します。移行対象のデータ容量を申告して頂き、Wasabiはその容量に応じた見積作成を行います。既存クラウド側に、データ移行期間にのみ利用するテンポラリーユーザーを作成し、アクセスキーやシークレットキーをWasabi作業者と共有します。作業開始日程を連絡頂きましたらデータ移行の開始です。Wasabi Cloud Sync Managerのサービスには以下の特徴があり、ご自身でデータ移行を実施頂くよりもはるかに楽チン、かつ低コストです。<Wasabi...
ビジネスにおいて「データ」は非常に重要です。そして、そのデータを安全かつ効率的に保管・管理するために欠かせないのがストレージサービスです。特にインターネット経由でアクセスできるオンラインストレージとクラウドストレージは、多くの企業にとって重要な選択肢となっています。しかし両者は似て非なるサービスであり、それぞれの特徴やメリット・デメリットを正しく理解することが欠かせません。この記事ではオンラインストレージとクラウドストレージの違いを分かりやすく解説し、ビジネスシーンにおける最適な選択をサポートします。オンラインストレージとクラウドストレージの基本的な違いオンラインストレージとクラウドストレージは、どちらもインターネットを介してデータの保存・管理を行うサービスですが、提供される機能や対象ユーザーが異なります。ビジネスでどちらのサービスを利用するかは、扱うデータの規模や種類、セキュリティ要件、そして予算などを考慮して慎重に判断する必要があるでしょう。オンラインストレージインターネット上のサーバーにデータを保存し、ウェブブラウザやアプリを通じてアクセスできるサービスです。主に個人ユーザーを対象としたサービスが多く、シンプルなファイルのアップロード・ダウンロード機能が中心になります。そのためオフライン時にはデータにアクセスできないことが一般的です。クラウドストレージオンラインストレージよりも高度な機能を備えたサービスであり、企業やビジネスユーザーをターゲットにしています。データは複数のデータセンターに分散して保存されることが多く、高い信頼性と可用性が強みです。また、自動バックアップ、データの冗長化、スケーラビリティ(必要に応じた容量の増減)など、企業ニーズに対応した機能が充実しています。さらに、複数ユーザーでの同時利用、データ同期、データ暗号化など、利便性やセキュリティ面も強化されています。オンラインストレージの特徴オンラインストレージは、インターネットに接続できる環境であれば、いつでもどこでもデータにアクセスできる手軽さが魅力です。個人利用からビジネスシーンまで、幅広く活用されています。代表的なサービス代表的なオンラインストレージサービスとしては、Google DriveやDropbox、OneDriveなどが挙げられます。いずれも、ファイルをアップロードして保存するだけでなく、フォルダの共有やファイルの同期、リアルタイムでの共同編集など、便利な機能を備えているのが特徴です。これらの機能を活用することで、チーム内での情報共有や共同作業がスムーズに行えます。オンラインストレージが適しているケースオンラインストレージは、比較的小規模なチームや個人での利用に適しています。導入コストが低い、あるいは無料で利用できるサービスも多い点が魅力です。また、直感的に操作できるシンプルなインターフェースも特徴で、専門知識がなくても容易に利用できます。そのため、ITリテラシーに関わらず、幅広いユーザーに受け入れられています。クラウドストレージの特徴クラウドストレージは、高い信頼性と堅牢なセキュリティを誇り、大容量データの保管や高度なデータ管理が必要となるビジネスシーンで力を発揮します。代表的なサービスWasabiは、低価格ながらも高い信頼性とパフォーマンスを提供するクラウドストレージサービスです。データは複数のデータセンターに冗長化して保存されるため、万が一の障害発生時にもデータの消失を防ぎます。また、必要な容量に合わせてストレージを柔軟に拡張できるスケーラビリティも大きな魅力です。すべてのデータは暗号化して保存され、アクセス制御や監査ログなど企業が必要とするセキュリティ機能も充実しています。クラウドストレージが適しているケースクラウドストレージは、特に大規模なデータを取り扱う企業や、高い可用性とセキュリティが求められるビジネスに適しています。たとえば、医療機関における電子カルテの保管、金融機関における顧客情報管理、ECサイトにおける商品画像の保存など、データの消失が許されないビジネスにおいて真価を発揮します。また従量課金制が一般的で、利用した分だけのコストで済む点も魅力です。必要に応じて柔軟に容量を増減できるため、コストパフォーマンスに優れています。ビジネスにおける選び方のポイントオンラインストレージとクラウドストレージ、どちらを選ぶべきかは、それぞれのビジネスニーズによって異なります。ここでは、サービス選定における重要なポイントを紹介します。使用するデータの規模と種類扱うデータの規模や種類によって、最適なサービスは異なります。たとえば、日常的にやり取りする資料や、容量が比較的小さいファイルであればオンラインストレージで十分に対応できるでしょう。 一方で、大容量の画像データや動画データを扱う場合、あるいはシステムバックアップなど膨大なデータの保管が必要な場合は、拡張性とコストパフォーマンスに優れたクラウドストレージが適しています。セキュリティとコンプライアンスの重要性企業にとって、顧客情報や機密情報など、取り扱うデータの保護は最重要課題です。特に近年はGDPRなどの個人情報保護法が強化されており、適切なセキュリティ対策を講じなければ企業の信頼を失墜させかねません。クラウドストレージは、データの暗号化、アクセス制御、多要素認証など、強固なセキュリティ機能を提供している点が大きな強みです。またサービスによっては、国際的なセキュリティ基準規格に準拠していることを証明する認証を取得している場合もあり、より安心して利用できます。まとめオンラインストレージとクラウドストレージは、それぞれ特徴や機能が異なるものの、どちらもビジネスにおいて重要な役割を担うデータ保管サービスです。オンラインストレージは、手軽に導入でき、小規模なチームや個人での利用に適しています。一方、クラウドストレージは、大容量データの保管や高度なセキュリティ対策が必要な場合に最適です。ビジネスの規模や扱うデータの種類、必要なセキュリティレベル、そして予算などを考慮し、自社のニーズに最適なサービスを選択してください。...
私たちは、スマートフォンでお気に入りのペットや家族の写真を簡単に見つけられるようになりました。しかし、このテクノロジーは高価で、メディアエンターテイメント業界(M&E)の大きな組織ですらなかなか利用できませんでした。ニュース速報に対応して、アーカイブから必要な映像をどれだけ早く見つけられるか?は長年の課題だったのです。そしてここ数年、M&E業界の一部では、人工知能(AI)と機械学習(ML)を活用してコンテンツを検索するようになってきました。M&E業界にとってのAIとMLのメリット エンターテイメントのチャネルが増え続ける中で、最新のコンテンツを利用してより良いストーリーをより早く伝えることができる。 4Kのデジタル映画制作では数ペタバイトのストレージ利用が一般的ですが、業界は8Kに向かっているため、1エクサバイト以上の容量が標準になる日も近いでしょう。このようにコンテンツの格納に必要なストレージ容量は増大していますが、AI/MLにより自動処理することで、ポストプロダクションのコストを削減できます。M&E業界では、メディアを分析するためにAIとMLを活用することを、一般にAI自動タグ付けまたはAIタグ付けと呼んでいます。何千時間ものビデオを分析して、人間よりもはるかに速く1つの重要なシーンを見つけるために使用します。AIタグ付けの出力は、別のデジタル資産作成の際の「重要な瞬間」を検索するために使うメタデータです。M&E業界にとってAIタグ付けの導入は必須とも思われますが、一方で導入をためらう以下の課題がありました。 セキュリティ問題:不正アクセスからコンテンツを保護する必要がある 不正確:AIが生成した結果の精度が低い 費用がかかりすぎる:実装と実行が複雑でコストがかかりすぎるため、ROIが低いこの課題をすべて解決したのが、AI自動タグ付け機能とクラウドストレージを組み合わせた初のインテリジェント メディア ストレージ、Wasabi AiRです。以下に特長をまとめます。セキュリティ:Wasabi AiRが生成したお客様のメタデータとカスタムトレーニングは、Wasabiではなくお客様が所有し管理します。...